据中国青年报披露，只要交钱就可以在国家级刊物《报告文学》上刊登大篇幅的文章，千字千元，明码标价。（《中国青年报》11月20日）

　　在媒体“实现跨越式发展而形势大好”的今天，中国青年报揭穿了有偿新闻的“皇帝新衣”！正如《报告文学》一负责人所言，“……，你说哪家媒体没有这种？都有。这个是明摆的事情。”当然，这一狡辩的说法是有点绝对，但却在一定程度上反映了有偿新闻呈泛滥之势的客观情况。

　　早在1997年《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》就明确剑指“有偿新闻”：新闻单位采集、编辑、发表新闻，不得以任何形式收取费用，不得以新闻报道形式为企业或产品做广告。那么，为何长期以来有偿新闻却成了潜规则而有禁不止呢？

　　首先，改革开放以来，“一切向前看”在某种程度上变异为“一切向钱看”。因此，“软约束”的职业道德防线便无法抵挡金钱的诱惑，于是“创新”各种创收方式就成了媒体的“命门”，而有偿新闻便是其中绝佳的创收途径。第二，市场经济条件下，“酒香也怕巷子深”，宣传的重要性日益为人所认识。但是，在广告满天飞的今天，群众对广告已没有了兴趣，由于虚假广告的祸害，甚至开始厌恶广告宣传。相反，新闻因其“真实性”的本质特征所决定，在群众中有很高的信用度。于是，有了供和求双方，在“只有想不到，没有做不到”的中国，“有偿新闻”便由刚开始“羞羞答答的玫瑰静悄悄地开”，到如今的公然明码标价。也正是这种“供求”的一拍即合成就了有偿新闻“生生不息”的内在动力。

　　众所周知，“有偿新闻”是严重违背新闻媒体从业者职业道德的，也是为国家有关法律所禁止的。因此，有关部门自然有查禁的职责。然而，由于中国的媒体大都有官方背景，它们有进行正面宣传的任务，而正面宣传往往是“义务性”的。为了在一定程度上予以补偿，主管部门对于有偿新闻也习惯于“睁只眼闭只眼”。如此，有时甚至还能得到意外的好处，这样便形成了“利益共同体”，主管部门便更没有了查纠的动力。所以，媒体及其从业者的种种违法违德行为在社会上大行其道，主管部门往往是“民不告，官不纠”，而对于被披露出来引起较大反响的事件，才不得不纠，但也往往只做个案处理，并不深入查处，比如“记者封口费”事件即是如此。

　　媒体是社会的良心所在。在国外，舆论监督被誉为是继立法、行政、司法之后的第四种权力，记者也被称为“无冕之王”，在社会的发展进步中起到无可替代的作用。在我国，媒体在社会的发展中也日益起到较大作用。然而，在发展过程中却出现了一些病态状况，比如有偿新闻、封口费、假新闻等等。

　　有偿新闻可能成为媒体健康发展的毒瘤，可能危害社会诚信体系，可能损害国家和人民利益。这绝不是危言耸听！因此，媒体要从自身健康发展的角度出发远离有偿新闻，主管部门要从维护国家和人民利益的高度出发，严查包括有偿新闻在内的各种“媒体腐败”。（代福华）

（责编：刘宝琴）