山西问题疫苗事件的争议在公共领域持续发酵，各方力量博弈仍然胶着。

山西卫生厅迫不及待的表态与《中国经济时报》以及王克勤先生的坚定，使这个从2007年就开始曝光、本该早就有真相的问题，至今依然充满疑云。舆论保持着惯有的谨慎，但也针对问题提出了各种行之有效的解决方式，诸如呼吁中立、权威第三方的及早介入、走司法途径等。然而时至今日，我们看到的，依然是一幅幅诡异的图景:之前有报道称，受害儿童家长到法院立案被拒，而在山西省卫生厅发布自身的调查信息，并公开表态“报道不实”之后，前天下午，来自山西各地的6名受害孩子家长打着“抗议卫生厅疫苗虚假调查”的横幅，来到山西省卫生厅门前。家长们告诉记者，日前山西省卫生厅发布的调查信息中，他们受伤害的孩子大多名列其中。但是，卫生厅方面是在发布调查结果后，才联系他们，并让他们“提条件”。

这里面传递出来的信息，令人不寒而栗。公众会发现，义愤填膺的舆论在此刻，是显得多少的一厢情愿。如果说，公众本还抱有良善愿望的话，是因为他们相信，在面对着那备受病残折磨的孩子以及一条条鲜活的生命，良心并不会因为利益而彻底泯灭、真相与尊严不会因为忌惮而被绑架；是因为他们相信———无论是来自更上层权力的介入或者走低成本的司法途径———整个制度安排仍然是具有自我纠错的能力。

真相若是如此的话，此刻，行政部门究竟该如何面对这样的追问:在未联系到所有受伤害孩子之前，这份调查报告是如何产生的？是谁下令“炮制”这份调查信息报告？又是谁下令公布的？面对着媒体的曝光，作为当事行政部门身上所背负的压力也许可以理解，但是这可以成为行政部门不严谨甚至企图通过“造假”来颠倒黑白的理由吗？

当然，必须承认，类似的做法，在当下中国社会，未必鲜见。权力运作的惯性及其背后的政治生态，再次指向了一个真切而残酷的事实:行政部门以其惯有的手法，利用自身掌握的体制性资源试图瞒天过海。因此，如果说，问题疫苗只是因利益诱惑而丧尽天良所制造出来的人道惨剧、法院不立案只是权力运作根深蒂固的惯性和顾忌所造成的权力冷漠、“官官相护”的观感的话，如果行政部门真的试图通过这种指鹿为马的“虚假调查”来掩盖真相，则意味着，事态已经开始演变成一场不折不扣的政治丑闻了。

事已至此，我们还是希望，权力需要在此刻证明自己还具有纠错能力，以挽救业已流失的公信力。当然，在缺乏来自更上层权力的表态之前，我们还是无法对事态进程作出更多判断。因此，对有媒体发出了“追问到底”的呼吁的勇气，我们表示钦佩，也更能体会当中的无奈。毕竟，现实就是如此残酷，媒体始终会因为自身道德勇气、妥协以及有新的关注焦点等问题而中断或者停止“追问到底”的进程，并且，作为媒体，又如何能够去体味像吕梁交口县的高长宏家长“大儿子碰上问题疫苗，小儿子碰上三鹿奶粉”那心中的悲凉。

不管结局如何收场，对于那些受害儿童，病痛将折磨他们的一生，逝去的生命、伤痛将是父母及其家庭一辈子永远的痛、永远的伤痕。也许他们缺乏“追问到底”的资源和勇气，怨恨将在他们的内心中慢慢积累力量。这些力量必须得到有效释放，否则有朝一日，它们将迸发出惊人的能量。