河北师范大学法政学院将《申论》和《行政职业能力测验》两项公务员考试的笔试科目作为该学院政治学与行政学专业的必修课,以帮助学生顺利通过省市级的公务员考试。目前,这两项新设定的必修课因为实用性很强受到了本专业学生的好评。(《河北青年报》11月8日)
其实不只河北师大将公务员招考必考的《行测》和《申论》两科纳入必修课,现在很多高校都将这两门课纳入学习课程,甚至有的高校是面对全体学生开设专门针对公务员考试的《行测》和《申论》课程,当然不一定都是必修课,也不一定像河北师大这样在媒体上公开而已,有的是偷偷摸摸的纳入必修课,有的可能是以所谓培训班名义开课罢了。
高校将公考内容纳入必修课初衷不难理解,通过公考课程的三四年的专业性强化学习和训练,一方面显然有助于提高本校学生的公务员笔试成绩,增加本校学生考取公务员的机会和概念,说白了就是为了提高本校毕业生的就业率,以吸引更多的高中毕业生报考,这恐怕也是将《行测》和《申论》两门课纳入必修课受到广大学生欢迎的主要原因所在。另一方面当下参加公务员考试的大学生越来越多,各种公务员考试培训班不仅多,而且乱,关键收费很贵,很多大学生上当受骗。高校将公务员考试内容纳入必修课,应当说也有这方面的考虑,减少学生的损失。
然而,高校将公考内容纳入必修课,带来的危害不言而喻。首先必将导致很多学生,包括那些本来不想考公务员的学生也将上大学的目的直接定为报考公务员,读大学就是为了考公务员,就业途径仅定为考公务员。一方面会让大学生就业之路全押在考公务员之上,一次考不上,可能会N次参加公务员考试,费用难以估计。另一方面导致大学生看重公务员考试内容的相关科目学习,而忽视其他必修、选修科目的学习,甚至对于公务员考试中不用考专业课的学生忽视专业课的学习,使得大学生的就业路越来越窄。一旦大学生参加公务员考试没考上,后果可能就是其他工作更找不到,毕业真的就等于是失业。再者,从大学就开始强化公考内容课程学习,必然会将大学教育彻底推上实用主义道路之上,尤其是必将强化高等教育的功利色彩,对于大学生今后人生的成长显然不利,特别是对大学生人生观、价值观的培养危害巨大。
事实上公务员考试的《行测》和《申论》两门课不是简单的开课学习就可以快速提高成绩,关键在于平时的积累,尤其是《行测》涵盖内容很多,本身就包括大学期间所学的很多学科内容,比如《马哲》、《历史》、《法律基础知识》等。与其将公考纳入必须修,不如干脆直接开设公务员专业得了,省得麻烦。
- 2010-11-08面对公考“涉性题目”没必要大惊小怪
- 2010-09-07取消“公考”加分 就公平了吗
- 2010-11-08公考不能挟权考隐私
- 2010-01-31取消应届生公考有三个好处
- 2010-01-04权力双重失范下的“公考有奖”