按照国务院的指令，各有关地方政府先后出台地方性“限购房政令”，纷纷打击“投资性、投机性”购房，结果仅仅一月多时间，就已初见成效：据中国经济网2011年3月18日消息，国家统计局网站3月18日公布了2月份70个大中城市住宅销售价格变动情况，新建商品住宅1月份相比，2月份环比价格下降的城市个数增加了5个，价格上涨的城市个数减少了4个。2月份环比涨幅超过1.0%的城市有7个，比1月份减少了12个；环比价格涨幅比1月份缩小的城市有44个。2月份环比价格下降、涨幅缩小的城市个数明显增多。

由此可见，“打击投资是大错”之言论是多么地苍白无力，或者另有深意。即9位“反对限购令”的上述专家之“高见”，是与中国绝大多数民众所期望房价下降之心愿有距离。

是的，中国有关地方现行的“限购房政令”除济南的以外，基本都有户籍的限制，这对于非本地户籍者而言，客观上是一种“歧视”，因此，笔者也曾经撰写时评文章《限购房政令应与户籍脱钩》。

然而，不能据此成为反对“限购房政令”的理由，更不能高唱“打击投资是大错”之论调，因为事实胜于雄辩，因为打击投资（投机）的根本目的在于抑制房价，在于改善民生。

换言之，一般而言，任何“有理有据”的经济言论，如果背离了民生，背离了最广大民众的切身理应，那么都应令其休克在书房，而不该走向社会，成为一种行动理念。也就是说，“打击投资是大错”论最好待在书房中沉睡。