一则男方条件很好的征婚广告，因其内容多变、遮掩引发市民无尽猜想。昨日，登征婚广告的王先生仍不肯直面疑问。坊间议论纷纷，当事人却始终躲在幕后任人猜测，事件愈显奇幻迷离。（3月9日《东南早报》）

“女方家一定要有经济实力”，“只要女方家帮忙渡过难关，可以把店面、房产直接过户给女方或女方家庭”……字里行间，倒不像是在征婚，更像是“投资”——只差白纸黑字写订单、签合同了——婚姻如此，实在让人没好气。更何况，其间征婚者遮遮掩掩，闪闪烁烁，大家更愿意相信这是一个骗局或者一场炒作。

问题是：即便这真是一场旨在炒作的局，在被大家揭穿后，只要没骗到钱财，是不是就可以仅止于道德谴责，不了了之？断不该如此，不能让这团征婚“疑云”起于疑云、止于疑云。

类似的网络疑云接连不断，只要没有诈骗到钱财，要么就归于炒作、要么就止于谴责，似乎根本就不算是回事儿。但出现类似情况，一方面会让世道人心更加险恶，间接地，也会中伤人们对真爱的相信程度，可谓“流毒于世”。同时，也间接地鼓励了那些不法分子以类似手法在网络撞骗，而且，遵从“破窗效应”，网络骗局只会越来越普遍，炒作只会越来越接近犯罪，诈骗的手法也只会越来越老练。因此，很有必要用法律手段惩戒一下类似行为，让其付出代价，不敢造次。

事实上，这种“散布虚假信息，诈骗未遂”的做法，本就已经触犯了法律。很有必要用法眼对其予以关注。如此，才能不给婚姻、爱情等许多美好的东西抹黑，也才能维护网络环境的清肃、合法。而这，也是网络实名之前的法律准备，很有探索价值。