历时1年多、前后开庭4次的“李阳离婚案”在北京市朝阳区法院宣判。（2月3日新华网）

李阳家暴事件曾引起社会极大关注。法院不仅判决准许李阳与妻子李金离婚，要求李阳向李金支付财产折价款1200万元，而且李阳还为自己的家庭暴力行为向李金支付5万元精神损害赔偿金。如是判例体现了法律对家暴问题的重视，但是在我看来，李阳案落幕，反家暴还在路上，如何筑牢家暴防火墙依然任重道远。

调查显示，中国至少有1/4的家庭存在家庭暴力，家庭暴力已经成为我国一个严重的社会问题。尽管《刑法》、《妇女权益保障法》、《治安管理处罚法》等法律，对禁止家庭暴力作出了一些规定，但在如何开展预防和制止家庭暴力工作、为家庭暴力受害人提供保护和救助等方面，缺乏具体、可操作的规定。由于法律规定可操作性不强，家庭暴力举证困难，夹杂着婚姻、亲情的因素，因此执行效果并不理想，对家庭暴力制造者的威慑力还没有显现出来。

李阳案判例具有导向意义；反家庭暴力入法，增强法律可操作性与刚性，加大对施暴者的惩罚力度，也是必要的。但是立法需要一个不短的过程，而家庭暴力的危害时刻存在，相关部门与受害人不能坐等立法，也不能都像李金那样与李阳展开一年多的离婚拉锯战。何况，立法不能解决所有家庭暴力问题，在现有的法律框架内，公检法、妇联等相关部门与媒体如何负起责任来，全社会共同努力，形成法律法规与道德舆论的合力，共筑反家庭暴力安全防线，很有必要。□ 刘凯玲（武汉 市民）