重查“郭美美事件”所引起的风波尚未散去，百名艺术家有关“善款不知所终”的质疑再次把中国红会引向了舆论的风口浪尖。尊重法治精神，重获公众信任，引领公益慈善事业健康前行，无疑是红会面临的一项紧迫任务。

红会遭遇的种种质疑，常与规则未被严格遵守有关。且不说“郭美美”事件引发人们对其财务公开的质疑，以此次的艺术家捐款事件来看，一百多名艺术家义拍8000多万元，要求定向捐赠给汶川地震中受灾的四川省青城山市。多年过去了，青城山市至今没有收到该笔捐款，艺术家们也未得到善款使用的任何说明。

面对“善款不知所终”的质疑，红会最近才出面说将捐赠资金用于了其他灾区的博爱家园项目建设。尽管也是汶川地震后的救灾项目，但已经不在青城山市。要改变定向捐赠的用途，应该获得捐赠人的许可。先斩后奏或捐赠人不知情，在多年之后的追问下才被动回应，自然难以撇清公众追问。

尊重捐赠人意愿不仅是一种道德规则，更是法律法规的明确要求。公益事业捐赠法第五条规定，“捐赠财产的使用应当尊重捐赠人的意愿，符合公益目的，不得将捐赠财产挪作他用。”红十字会法第十三条也说，红十字会在处分捐赠款物时应当尊重捐赠者的意愿。定向给青城山的捐款被用于不是青城山的项目建设，即便真如红会所称，是与捐赠人的意愿“总体上一致”，也理应及时公开信息，甚至及时联系捐赠方，取得理解和支持。

长期以来，人们对红会的种种关注，除了其是否尊重捐赠人意愿，另一个方面就是捐赠钱物的公开。细说起来，这两个方面互为表里，并不可截然分开。公开、透明不够，就难说是尊重捐赠人意愿，也就难以收获十足信任，一个看似捕风捉影的“郭美美”，自然成为压垮人们脆弱信任的那根稻草。

应该看到，这些年来，红会为我国慈善事业发展所付努力有目共睹，并依然是我国慈善事业发展的一支重要力量。面对人们对社会公正透明有更高要求、信奉一切活动都要在法律的框架下开展的新形势、新要求，切实履行公益事业捐赠法和红十字会法等有关法律，严格遵守其法律精神，强化相关财务的公开、透明，才能重获社会信任，引领公众的慈善爱心茁壮成长。（作者系新华社记者）