愿“三把火”烧醒安全意识
www.fjnet.cn?2013-06-05 09:11? 舒天烈?来源:京华时报 我来说两句
安全生产,不能仅靠理念,也不能仅靠教育,更多的还是需要诉诸利益、诉诸制度,只有这样,生命才能成为“利”字的全部内涵。 刚刚进入“安全生产月”,不幸的消息却屡屡传来:自5月31日以来,东三省连续发生三起重大火灾。黑龙江中储粮林甸直属库火灾、辽宁中石油大连石化分公司油渣罐爆炸、吉林宝源丰禽业公司火灾,惨痛的人员伤亡、巨大的财产损失,再次敲响安全生产的警钟。 进入风险社会,固然没有百分百的安全,但如果事故接二连三、损失“上了规模”,也折射出普遍性的问题。不管是因“配电箱短路”等技术原因造成事故,还是因“逃生门关闭”等扩大事故损失,这三起事故,都反映出生产者与监管者对安全的漠视。 实际上,对于安全生产,可谓“年年讲、月月讲、天天讲”,然而效果却十分有限,甚至“讲”本身也变成了走过场。据媒体报道,6月2日,湖南浏阳的安全生产宣讲会上,来自近700家烟花爆竹生产企业的参会者,不是玩手机就是睡觉,即便主持人直接接过话筒批评也没用。 为什么会漠视安全?一个重要原因是,安全是“高投入、低产出”,“大成本、零回报”。看起来,即便一起事故没出,企业的利润也不能增加一分。而那些违背安全原则的行为,倒是能在贪图方便中节省下成本,比如中储粮粮库中配电箱随堆垛不断搬运,比如宝源丰的车间里或是为了防止盗窃、逃班等行为而关闭的逃生通道。 另一方面,在锦标赛式的发展竞争中,政府的眼睛也更多地盯着企业的利润。虽然安全生产事故会带来巨大的负面影响,但事故到底是“低概率事件”,更何况即便发生了事故,也不一定影响到乌纱。在很大程度上,安全生产这种“看不见的业绩”,远远不及一个漂亮的数字能给领导干部带来更多利益。 相信不管是生产者还是监管者,都不愿让安全生产事故发生,只是因为利益的对比,才让他们选择了有意无意地忽视,让安全成为“阳光下的暗角”。 正因此,安全生产,还需下一剂利益的猛药。在煤矿安全生产形势严峻之时,相关部门曾出台一系列严厉政策。从加大惩治与处罚力度到“必须有领导跟班下井”,从职位、利益甚至是生命等各个角度,增加安全生产的“机会成本”。这些举措,让生产者与监管者心中的天平,更多地计较于“如果出了事故”,而不是算计着“如果不出事故”。煤炭生产领域如此,其他领域又何尝不是这样? 生命不可以当账算,然而,仍有人把生命当成“利”字的一笔,用赔偿的数字、官位的升迁衡量生命的价值。安全生产,不能仅靠理念,也不能仅靠教育,更多的还是需要诉诸利益、诉诸制度,只有这样,生命才能成为“利”字的全部内涵。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-05]追问吉林禽业公司火灾
- [ 06-05]国务院成立德惠火灾调查组
- [ 06-05]吉林德惠火灾事故一工人重返火场救人遇难
- [ 06-05]吉林火灾:“灾后重视”能持续多久
- [ 06-04]李克强召开关于吉林德惠特别重大火灾事故视频会议
- [ 06-04]吉林特大火灾:已超24小时 现场搜救工作仍在继续
- [ 06-04]最高检介入吉林禽业公司火灾和中储粮林甸粮库火灾事故调查
- [ 06-04]吉林禽业公司火灾事故:不应关上“逃生门”