残保金，如果非媒体公布，可能没有多少人知道这个名词，更不会有很多人知道深圳每年的残保金竟达几千万元，2005年至今，累计更是高达近50亿元。媒体的质疑，换回的只有深圳残联一句：非“三公”经费，没规定要公开，言语理直气壮。然而笔者却认为：残保账本不晒必会“发霉”。

首先必然会引发公众置疑。此次媒体报道中的举报人是深圳市民爱中心的原职工，如果没有利益纠葛，那么他的报料无疑应该是准确的。据他介绍，2011—2013年该中心的经费共计7100万元，但中心每年只是举办一些娱乐活动以及培训课程。如此巨大的经费与如此可怜的支出，明显是不成正比的，即使那位直言“不管你信不信，反正我信了”的领导，也不敢放此豪言。我们要问：残保金，到底去哪里了？

其次可能会造成干部腐败。虽然深圳市残联理事长祖玉琴称，所有的项目都严格按照流程，在调查论证的基础上，经过层层审批的。但是，以非“三公”经费为借口，而不公布用途明细，这是说不过去的。在缺乏严格监管的情况下，常在河边走的深圳残联干部们，能否还会不湿鞋，会让每个人的心里打上一个大大的问号。

三是可能会引导社会不稳。残疾人是社会的特殊群体，残保金本来可以使他们有机会习得一技之长，也能像普通人一样自强自立。可是，巨额的残保金却用途不明，甚至有可能成为一块“肥肉”，他们的心里又会是怎样的感受呢？那些按照规定及时缴纳残保金的单位，又会是怎样的感受呢？

中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生指出，一些社会组织的运营不透明，给社会组织成员带来了极大的风险。广东的一位律师梅春来也说，“无法公开”“敏感”恰恰反映了“残保金使用可能存在账目不清、缺乏监管的问题”。如果光鲜的外表下，包裹的是腐朽的躯体，那后果将是可怕的。

所以，希望所有的可能都是不可能，希望深圳残保金虽未公开但用途得当，这也才是笔者最愿意看到的。但同时，如果深圳残联无法正确面对公众置疑，不敢晒出残保账本，那么即使现在不霉，也将离霉变之日不久矣。