黑龙江庆安枪击案发生后，11日上午，在现场了解情况的律师告诉记者，他们在“庆安枪击案”案发现场发现有三个摄像头，分别安装在售票处右上方、民警值班室左上方、检票口右上方。根据这三个摄像头的位置，可以确定这三个摄像头足以不留死角地将整个案发过程全部摄录下来。不过官方视频至今没有公布。（5月12日《大河报》）

对于这次开枪事件，有着诸多的疑点。就在疑点尚未完全弄清楚的时候，当地有关方面就做了这样几件事情：一是，火急火燎的要给事情定性；二是，还有人表扬警察的行为是“果断开枪”；三是，启动赔偿机制。

这些都是需要的，但是，对于有关部门来说，必须要有一个前提：对于事件的性质被击毙者的家人应该是承认的；整个事件已经没有了任何疑点。在这些还都没搞清楚的时候，当地有关部门以上所做的工作也就没有了丝毫意义，这有点稀里糊涂了。

当然，我们多么的希望，当地的说法是与事实没有出入的。我们也多么的希望，事情的过程就是有关部门说的那样。可是，一切都不如真相更具有魅力，真相就在视频里，就在那三个摄像头里。

最新的消息来自于公安部，他们在12日的回应质疑里说，他们已经拿到了所有的视频，但是公布需要有一个过程。对于这一点笔者是不赞成的。这是一起公共事件，既不涉及国家秘密，也不涉及个人隐私。对于这样的公共事件，公众当然有知情权，这个知情权就是看看当时的视频记录。即使，从法律的角度来说，这些视频是不能让公众随便看的，那也没有问题。从法律的角度，总是应该让律师看看的，律师帮助起诉，有权力获得更多的现场资料。

再者说，公安机关的深入调查，和视频的公开完全是两码事。公安机关的调查和视频的公开可以同时进行，并不会因为视频的公开，而影响案件的办理质量。而且，从“还警方清白，给公众明白”的高度来说，在最短的时间内公布视频，都是有百益无一害的事情。在这种情况之下，警方拿着视频，在公众追问之下，不愿意公开的理由就有点浅薄了。即使，任何问题都没有，也会引起质疑和揣测。这对于事件的消弭，没有丝毫好处。

我们相信，警方的调查确实需要一个过程。但是，希望在公布视频的那一天，让公众看到的能是一个没有删减版的“枪击视频”。