“南天一柱”更名之争背后的喜与忧2010-01-26用一部美国大片来为我们的著名景点“冠名”，这样的举措不可谓不大胆，不可谓不超前，甚至还有些“雷”。虽然张家界的有关部门早有准备，强调这次只是改景点名，而不是改地名，并说更名是民间行为，但这几剂“预防针”还是无法阻挡来自各方的质疑，以及的如潮的争议。和以往的热点事件一样，关于“南天一柱”的更名，支持者和反对者都各有一套说辞。我们何不抛开这些争议的内容，而看看这次争议本身有些什么值得思考的地方。
无疑，在中国的国际地位迅速提升，人们的民族自豪感不断强化的当下，用“哈利路亚”这一西方文化符号来取代“南天一柱”和“乾坤柱”这样有着中国传统文化特色的名称，绝对会触动大多数国人的神经。一些网友甚至用“崇洋媚外”和“数典忘祖”来形容这次的更名，不论他们的用词是否太过偏激，我们还是能在如此的愤怒中看到一个值得欣慰的事实：那就是在经受了西方文化几十年的冲击之后，我们依然珍视自己的民族文化，尊重祖宗留下的宝贵遗产，而这样的坚守对于一个正在崛起和融入世界的民族来说是必须的。曾几何时，“洋名字”以排山倒海之势席卷了中华大地，从酒店歌厅到商标品牌，似乎只要有个“洋味”十足的名字就能获得亲睐，而那些传统的民族符号就成为“土”的代名词被扔进垃圾桶。还是曾几何时，我们终于看淡了“肯德基”与“耐克”，开始寻找属于我们自己的“孔子”和“三国”。其实，我们在挖掘民族文化价值的同时，也是在为民族崛起打造“软实力”。因此，网友们为捍卫“南天一柱”而据理力争，是无可厚非的。
话又说回来，我们在任何时候都应该看到事物的两面性。如果“一叶障目”就有可能好心办坏事。《阿凡达》在全世界受到热捧，和电影有关的话题都能引发全球范围的关注。在该片热映之时，张家界景区看准时机、果断出手，将影片中悬浮山的原型“南天一柱”更名为 “哈利路亚山”，很有可能会在国内外掀起游览现实版“潘朵拉”星球的热潮，从而大大加强张家界的国际知名度。不论从景区现实的经济利益还是长远的发展考虑都是合算的。维护民族文化并不代表我们要放慢融入世界的脚步，也不代表我们要对外来文化统统说不，更不代表我们要为此牺牲自己的利益。再者说，不论这座山会否更名为“哈利路亚山”，只要热爱民族文化的人们都会记住“南天一柱”、记住“乾坤柱”，毕竟，民族文化是扎根在我们每个人的心里，而不是仅仅说在嘴上、写在纸上。
维护民族文化应该在适度的范围内大力推进，不能发展为压在决策者肩上的一副千斤重担，成为束缚我们前进脚步的绳索。从张家界景区的管理者在事件中表现出的战战兢兢和如履薄冰，我们就不难看出这场争议背后的隐忧。
' />张家界的“哈利路亚山”能飞吗？2010-01-26
资料图：艾瑞克·汉森拍摄的张家界南天一柱
料图：《阿凡达》影片中的“哈利路亚山”
大概受了同样的刺激，昨天（1月25日）张家界干脆把武陵源景区里的“南天一柱”正式更名为“哈利路亚山”。据说，这座又名“乾坤柱”的山峰，便是电影《阿凡达》里潘多拉星球上哈利路亚山的原型。这部电影正在热映，有好多游客赶往张家界争睹悬浮山风采，因此才有改名一说。
不太明白，《阿凡达》里的哈利路亚山是悬浮的，可现实版的哈利路亚山会飞起来吗？这当然是不可能的，就算把地球改名为潘多拉星也绝无希望。既然如此，景区凭什么认为改换门庭之后，游客就肯吃这一套？是否真的有游客冲着这点前往且不提，景区人员称，此举“顺应了土著居民和广大游客的心声”，显然单方面代表了民意，不足为证。依我看，这不过是管理者拍拍脑袋作出的决策，就别赖在广大游客头上了。
这么一来的后果，就是这个景区把自己当作道具给贱卖了。这和西溪湿地又有明显的不同，西溪湿地那是借电影给自己打广告，张家界却把自己景区的命运打包卖给电影，顺带还帮电影做了推广。以后，游客一到这个景区恐怕只会说：瞧，这就是《阿凡达》的拍摄素材。张家界原本就很出名，结果沦为这般下场，实在是不划算。由此可见，关起门来决策是件多么愚蠢的事。
当然，这件蠢事骨子里透露出来的，可能还是对自己的文化遗产不自信、不敬畏的心态。天生万物本无名，叫南天一柱也好，乾坤柱也罢，这都是后人给起的名。可这样叫大家都习惯了，已经成了文化传统，也就没必要瞎折腾。再说了，凡事也得讲究章法，不可乱了套。这个章法，在这里就叫做尊重传统。什么叫传统，无非是敬畏历史，不乱搞。而景区管理者把本来颇为形象的“南天一柱”，涂鸦般地弄成了不伦不类的电影场景，无疑就是瞎折腾。
还不能不提一点，“哈利路亚”其实是“你们要赞美主”的意思。别看电影里就随便这么一起名，这里头可是大有讲究。却不知道景区管理者在更名仪式上对现场群众是怎么解释的，但愿以后一提起来，相关人等可别汗流浃背就成。
' />
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印
评论